【运动周刊】巴西足球的“国足化”转型：安切洛蒂执掌教鞭引热议
本周足坛焦点，无疑是由安切洛蒂接掌巴西国家队帅印的消息。这一历史性事件，标志着巴西足球的巨大转变，即便是回望足球历史，这也无疑是一次重要的转折点。
长期以来，巴西足球与欧洲足球存在着显著差异。巴西人此次引进一位欧洲教练，实属无奈之举，因为如果不改变，巴西足球恐怕真的要跌落到美洲二流水平。尽管花费巨资聘请安切洛蒂，旨在冲击世界杯冠军，但这不禁让人联想到中国足球当年聘请里皮豪赌世界杯的情形。
这种黑色幽默，让人不禁感叹，巴西足球竟也开始效仿中国足球的“先进经验”。
——山东商报·速豹新闻网记者 李柏村
安切洛蒂即将执掌巴西国家队，新华社图片
巴西足球迎来自己的“里皮”
首先需要纠正一个广泛流传的不实信息，安切洛蒂并非巴西国家队历史上首位外籍教练，也非首位欧洲籍主帅。乌拉圭人拉蒙·普拉特罗（1925年）、葡萄牙人若雷卡（1944年）和阿根廷人菲利波·努涅斯（1965年）都曾执掌过巴西国家队。但安切洛蒂的执教，依旧具有划时代意义。
巴西足球与欧洲足球的差别显而易见。欧洲足球注重整体战术，球员在场上各司其职，相互支持，宛如精密运转的机器；而巴西足球则强调创造力，更注重球员的个人表现。这种差异，也导致了两国足球风格的相互不满。
巴西人选择外籍教练，显示出他们的转变。自上世纪60年代的努涅斯以来，巴西人从未选用过外籍教练，尽管巴西足球近年来在美洲杯、世界杯上的表现不佳，他们依旧坚持使用本土教练。巴西作为足球王国，这份坚持虽值得敬佩，但也让他们尝尽了苦头。
巴西足球的转变终于到来。在试用多位巴西名帅后，本土教练资源已近枯竭，巴西人终于放下了偏见，将目光投向了欧洲大陆，安切洛蒂成为他们的首选。
中国足球也曾经历过这样的历程。从苏永舜到徐根宝，中国足球认为只有高水平的外籍教练才能拯救球队，从而开始了长期的“洋务运动”。然而，巴西人的选择更为直接，他们没有经过施拉普纳到里皮的过渡，直接选择了安切洛蒂。
安切洛蒂的成就无可争议。他在米兰和皇马的执教经历，证明了他在战术能力和更衣室管理方面的卓越才能。他不仅在处理球队内部矛盾和战术部署上堪称顶级，而且能够将不同的球员组合成强大的团队。
巴西人早已对安切洛蒂心仪已久，只是由于他在皇马的工作，巴西人未能将其挖来。如今，安切洛蒂以1000万欧元的年薪和夺冠奖金，接受了巴西国家队的邀请，这足以证明其吸引力。
然而，并非所有人都支持安切洛蒂。巴西总统卢拉曾对安切洛蒂表示过质疑，认为巴西本土教练完全有能力带领国家队。尽管卢拉在官宣安切洛蒂上任后表示支持，但巴西人内心对足球的自豪感依然存在。
尽管巴西俱乐部近年来在解放者杯上取得了辉煌成绩，但巴西足球的深层问题依然存在。巴西足球是否能在安切洛蒂的带领下焕发新生，还是如一些人所言，巴西足球的问题根深蒂固，已经超出了任何教练的能力范围？
让我们为安切洛蒂祈祷，如果连他都束手无策，那么巴西足球真的需要好好反思了。